Link home não esta tão perceptível, e o contraste poderia ser um pouco melhor trabalhado, mas no restante, tudo ok

Avaliar:

0 nota(s)

O link home e meio destruturado, muito comprido e confundi um pouco.
O alinhamento a esquerda eta correto.
A fonte esta legivel, porem deveria constar mais imagens.
A localizacao para a nevegacao, esta meio confuso poderia ser melhorado.

Avaliar:

0 nota(s)

Aite simples e de facil acesso, link home correto para voltar a pagina inicial. o alinhamento do texto esta bom porem a caixa de texto esta muito longo, fonte ideal para leitura. A referência para se localizar no site esta muito acima da pagina tornado o pouco funcinal.

Avaliar:

0 nota(s)

o site esta com uma boa usabilidade, com localização do link e da home de modo correto, a fonte esta bem acessivel, nao tem o problema de se atrapalhar, alinhamento deixa mais facil de achar as coisas, um site simples e de facil navegaçÃo.

Avaliar:

0 nota(s)

Achei que o home nao esta bem definido. Home esta na loco do site, mais uma pessoa que nao tem muito conhecimento com a web nao vai saber que clicando na logo ira pro home. Em questao de alinhamento, as partes principais do sites estao alinhadas à esquerda, e os links patrocinados à direita. Existe um retangulo de "ultimos 5 sites cadastrados" que esta muito destacado e tira a atenção do usuariao para ele.

Avaliar:

0 nota(s)

O link foi facil de achar, o alinhamento ta meio misturado, a fonte esta no tamanho bom e a referencia de localização é meio complicada.

Avaliar:

0 nota(s)

O link foi facil de achar, o alinhamento ta meio misturado, a fonte esta no tamanho bom e a referencia de localização é meio complicada.

Avaliar:

0 nota(s)

o home esta de facil acesso, o alinhamento da pagina e boa, a fonte tem tamanho bom, e o referencial de localizacao nao achei muito pratico, poderia estar mais pra cima da pagina para melhor visualizacao.

Avaliar:

0 nota(s)

O site está bem elaborado, o alinhamento não parece estar muito legal, a fonte está legal e de fácil leitura. O referencial de localizacao para saber onde vc está no site não está legal, vc não sabe em qual das abas vc está.

Avaliar:

0 nota(s)

o home esta direto, o alinhamento está bom, a fonte acho que a cor esta um pouco clara mas visivel e com boa separaçào, o referencial de localizaçào está bom.

Avaliar:

0 nota(s)

O Site testeusabilidade tem o link home bem localizado, na minha opinião deveria ter a escrira (home), o alinhamento é bem feito assim como a fonte, mais a referencia de localização deixa a desejar pelo fato dele não indicar aonde vc esta. Bruno H. G.

Avaliar:

0 nota(s)

ESTE SITE ESTA EM COM UMA BOA ERGONOMIA E TEM AS LETRAS EM DESTAQUE E CONSGUI CHEGAR FACIL AO MEU OBJETIVO SEM TER QUE FICAR DANDO VOLTAS

Avaliar:

0 nota(s)

Facil e rapido cadastramento, tamanho e alinhamento bom, a unica coisa e que tive uma pequena dificuldade para comentar; poderia ter um link escrito comente aqui para melhor explicar e deixar mais prática a ação do usuário.

Avaliar:

0 nota(s)

Fonte com tamanho bom. Elementos separados e fáceis de ser encontrados. A aparência agradan e não cansa a visão.

Avaliar:

0 nota(s)

Bem facil de usar, icones bem localizados e com um bom contraste.

Avaliar:

0 nota(s)

Fonte e tamanho de fonte bons, o cadastro foi feito de forma rapida e simples. Dificuldades para encontrar onde inserir meu comentario.

Avaliar:

0 nota(s)

Olá, sou estudando de desenho industrial, estou visitando esse site para analisar a usabilidade deste.
Gostei das fontes usadas e seus tamanhos respectivos e alinhamentos.
Tive uma pequena dificuldade para comentar; poderia ter um link (comente aqui) afim de deixar mais prática a ação do usuário.
bom, naveguei pelo site, foi tranquilo para me cadastrar.
A usabilidade é de suma importancia em minha profissão.

Avaliar:

0 nota(s)

É está bem elaborado, viabilizando os acessos dos links facil acesso, mais contendo erros de explicação.

Avaliar:

0 nota(s)

A favor:
- Interessante a proposta do site.


Contra:
- Péssima navegabilidade

Avaliar:

0 nota(s)

Parabéns pelo site. Uma excelente iniciativa! O novo layout está muito melhor. Simples e fácil de navegar.

Avaliar:

0 nota(s)

Amei este site, principalmente a nova versão, obrigado a todos. Otimo trabalho.

Avaliar:

0 nota(s)

Achei o site muito legal e de fácil navegação. Este foi um dos pontos que me levou a testar meu site.

Acredito que este seja um ponto de encontro dos profissionais da área e a avaliação e opinião de todos é muito valiosa.

Acesse e opinem por favor:
Agência Dix

Obrigado desde já e parabéns aos desenvolvedores desta ferramenta.

Avaliar:

0 nota(s)

O novo layout está mto bacana, mas acredito que deviam ser mantidas as cores do primeiro...as novas cores (até mesmo as estrelas de comentário) não ficaram bacanas..acabaram desconstruindo a unidade do portal.

Avaliar:

0 nota(s)

Muito boa a idéia... O meu portal que estou desenvolvendo está validade o CSS, o XHTML a acessibilidade... E procurando um teste de usabilidade encontrei esse. A idéia é boa, espero ter bons resultados... Vlw!

Avaliar:

0 nota(s)

MUITO IMPORTANTE vocês reavaliarem o método de exibição ou avaliação dos sites, pos coloquei meu site na lista a muito tempo e ninguem postou comentário, mesmo depois de eu ter postado varias vezes comentários sobre outros sites.

Avaliar:

0 nota(s)

RESPOSTA O conceito do TesteUsabilidade é ser uma comunidade aberta, e não queremos forçar muitas regras e/ou limitações.

Como cordialidade recomendamos que sites que tenham recebido comentários, também enviarem comentários para sites destes usuários - mas não queremos forçar essa dinâmica.

Obrigado.

Quero deletar o site que cadastrei. Onde faço isso? Também não descobri como excluir minha conta. =/

Avaliar:

0 nota(s)

RESPOSTA Por enquanto será necessário enviar um email.

1 - Deveria ser permitido EDITAR a descrição do site que foi enviado pelo usuário, para poder corrigir ou adicionar no texto.

2 - Na lista de sites ao colocar o mouse em cima do bloco, ele fica com fundo azul mas o cursor poderia ser POINTER para dizer q tudo é um link.

Avaliar:

0 nota(s)

Olá,

Não li todos os comentários, mas pude perceber que maior parte do que eu observei já foi reportado. Então vou fazer apenas uma observação; eu "sofri muito" até achar onde cadastrar o meu site. Acho que este link deveria está melhor localizado, pois no primeiro momento temos que adivinhar que está opção está em "minha conta".

Parabéns pela ideia. Genial! O site está muito bacana.

Avaliar:

0 nota(s)

Depois que loguei no site pela primeira vez, não encontrei o link e nen instruções sobre como inserir um site para avaliação.

Avaliar:

1 nota(s)

A ideia do site é fantástica, estão de parabéns! Acho que na parte de cadastro deveria ter a opção para eu alterar minha senha, eu nao achei onde faz isso...

Avaliar:

1 nota(s)

Ainda existem erros de programação ( apesar de não ser esse o foco do site, mas segurança sempre é bem-vinda não é mesmo? )... Tente colocar o seu nome de usuário após a barra no nome do site, na URL...

Ocorrerá erros de include...

Demorei alguns minutos para aprender as funcionalidades. E tb nao consigo editar os sites que inseri.

Avaliar:

1 nota(s)

Estava procurando no site uma opção de poder ver todos os comentários que eu tinha feito. se não tiver eu acho que seria uma boa idéia ter.

Outro detale é que o site podia expirar e sessão di usúario. Fiz o cadastro no site segunda dia 8 de junho, dois dias depois ainda estava salvo no computador.

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Ola Zidios - para ver todos os comentarios que você fez, basta clicar no ícone da sua imagem.

Sobre a expiração da sessão, propositalmente mantemos o cookie do usuário para facilitar a inclusão de comentários (não necessitar o login toda vez q o usuário retorna ao site).

Obrigado pelo feedback!

idéia genial, parabéns!

encontrei só um errinho no "comentado 268 dia(s) e 11:19 horas atrás's' "

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Obrigado pelo elogio! Muitas vezes focamos tanto no aspecto técnico, que cometemos erros básicos como esse.

Já foi corrigido. Obrigado.

Um site para avaliação de outros sites. Muito boa a idéia.

Gostei muito do layout e das cores utilizadas no site. Não houve
muita mistura de cores, caracterizando menos poluição visual para leitor.
Talvez no menu "lista de sites" pudesse ganhar mais espaço onde
aparecem os sites para serem comentados, diminuindo a caixa de
buscas de site. Poderia ser um pouco mais discreto. No meu
ponto de vista ficou um pouco exagerado.

Ah, na tela de inserção comentário o aviso de atenção e regras de formatação
estão por cima da caixa de texto.
A fonte da tela de inserção de comentário poderia ser um pouco maior, para melhor
visualização do usuário.

Já que trabalham com tags htmls de formatação nos comentários, poderia-se
disponibilizar uma pré-visualização do comentário antes da publicação.

No que diz respeito ao restante do site, ficou muito bom, parabéns.

Avaliar:

1 nota(s)

Hum. Meus Parabens Pelo Site Muito Bom.

E um site que tem o seu conteudo bem claro mostrado seu objetivo que nao tem muitas informacoes desnecessaria que tira o foco do site , Esquema de Cores Adorei e uma cores calma sem muita Destaque o Site esta de parabens.

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Obrigado pelos elogios :-)

Espero poder contar com sua partipação no site.

Uma páginação na listagem de sites cairia muito bem!
:)

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Olá Fillipe - concordo que a paginação estava faltando. Implementamos a paginação no layout novo (vide link na observação do site acima).

Obrigado!

Antes de tudo, parabéeens, tá muiiiito bacana =DDD!

- Acabei de cadastrar um site para receber comentários dos colegas da área.
Porém, quando voltei para poder ataualizar a descriação do site, vi que isso não era possível.. é um certo desconforto isso..

- Também acho que deveria ter a opção de mudar o endereço do site, um vez que possa haver erro de digitação na hora de cadastrar.

- Imagem de perfil, muitas pessoas não colocam a imagem, pois ele é obrigado a ter a imagem públicada. poderia existir um botão de buscar a imagem no próprio pc.

- Existem Links que contém underline e outros que não contém, isso pode ter uma certa confusão em diferenciar o que é e não um link. um exemplo é na caixa de últimos sites cadastrados que contém underline. e no Menu a direita como " suas informações" que não contém.

- acho também que daria um maior conforto evitar frases com letras em caixa alta.

espero que possa ter contribuido com o trabalho!

Parabéns pelo trabalho. muito legal mesmo!!!!
Que tenha muito sucesso. :D

Avaliar:

2 nota(s)

Desculpe-me o FLOOD.. :S

Mas um errinho bem básico também: na página inicial está escrito "Você sabia que se você testar o seu teste com apenas 5 pessoas," hehe.. não é "testar o seu site"?

Pode nem ser tão importante mas atrapalha nos keywords para busca no Google.

Ah.. outro: no Firefox, não aparecem os links patrocinados nem a publicidade do topo do site.

Mais um: títulos também podem estar atrapalhando.. por exemplo.. o título deste website é simplesmente AVALIACAO DO SITE... enquanto caberia muito mais ser AVALIACAO DO WWW.SITE.COM.BR >> TESTE USABILIDADE

Agora xega.. rsrsrs!!!

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Oops! De vez em quando ficamos nos preocupando com a parte de tecnologia da comunicação que esquecemos a parte de redação! Muito bem observado e engraçado que só agora foi percebido esse erro grave do texto! É de suma importância você descrever CORRETAMENTE o que faz na home-page.

Sobre os links e publicidade no topo, não consegui reproduzir este erro. Qual a versão do firefox que você está usando?

Concordo com seu ponto de título por página conter a URL do site, mas estamos usando um publicador restrito e estamos pedindo a alteração para considerar esta informação.

Outro detalhe:
Além do já comentado padrão do W3C, o background da página está se repetindo verticalmente...

No código:

body {
font-family: Arial, 'trebuchet ms',helvetica,sans-serif;
line-height: 100%;
font-size:14px;
background: url("/img/bg.jpg") repeat;
background-color:#FFFFFF;
color: #2C2D1E;
text-align:center;
margin:0;
padding:0;
width:100%;
}


Basta trocar background: url("/img/bg.jpg") repeat; por background: url(/img/bg.jpg) repeat-x;

Avaliar:

2 nota(s)

RESPOSTA lestrider - realmente só percebemos isso com sites que tem muitos comentários. A alteração e simples e já foi realizada. Obrigado!

O site está ótimo, também estou curtindo muito participar dele!

Navegabilidade, usabilidade, está tudo jóia!

Só que não está passando nos padrões WC3. Se não for a intenção, ok.. mas seria legal deixar esta página válida!

Olha só:
CSS -> http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.testeusabilidade.com.br&profile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=en

HTML -> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.testeusabilidade.com.br&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Acho também que o rodapé poderia ser centralizado na página... para mim aqui está desconfigurado, "torto" para a esquerda!

Excelente projeto!
Abraços

Avaliar:

1 nota(s)

Ótima idéia que o website define. Layout simples e de fácil navegação. Tudo muito bem organizado e estruturado.Ótimo sistema de comentário, onde o usuário clica e não é redirecionado à outra página apenas para comentar. Estão aqui minhas observações:

Código:
* Percebi que o site utiliza muitas tabelas {<table>} mesmo onde não é necessário. Sei que o foco não é diretamente a usabilidade referente à formatação do código, mas vale salientar esses ítens. Não sou contra tabelas, mas em dias de evolução da WEB, utilizar tabelas para valores não tabulados é o mesmo que assassinar o lado semântico. Trocar por divs de forma coerente faz o site carregar mais rapidamente e fica mais fácil de alterar seus valores posteriormente por uso do CSS. Sugestão é utilizar tabelas apenas nas áreas de comentários e de descriçâo do website.

Interatividade/Usabilidade:
* Vi que foi aplicado o RSS no website. Porém, apenas como link. Colocar no <head> do documento também não seria viável {<link rel="alternate" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/testeusabilidadenovossites" />}?
* Também seria interessante aplicar Feeds de comentários para cada website cadastrado. Assim o usuário poderá ficar informado de novos comentários pelo Feed.
* O website não tem ícone de favoritos {favicon.ico}? Para um site como esse, é muito importante ter um ícone efetivo, já que quando se adiciona aos favoritos ou à alguns leitores de feeds o ícone é a primeira coisa a ser visto.
* Mouse-over sobre o menu. Não tem. Assim como para todos os outros links. É uma mancada para monitores com pouco contraste e para a usabilidade.
* Caso desabilitamos imagens, a maioria dos links (como do menu) ficam da mesma cor do fundo (ou seja, branco). Fica impossível a leitura do website por certos mobile navigators (Navegadores de celular).
* A maioria dos links não possuem título {title=""}, isso prejudica a leitura por sistemas de busca e de feeds, assim como mobile navigators.
* No Firefox, os comentários ficam com a largura {width} muito estreita.

Divulgação/Acessibilidade:
* Keywords e descrição {description} não são implementados corretamente nas páginas de avaliação. Para cada website, deveria gerar automaticamente keywords e descrição de acordo com cada website. Assim como a página inicial, que possue poucos keywords. Seria já o começo de um belo trabalho de SEO.
* Nota diretamente para a usabilidade do website. Assim também poderia ser implementado um sistema onde o dono do website poderia colocar um pequeno ícone ou banner no website própriamente dito, mostrando a avaliação feita. Assim divulgaria o testeusabilidade e o serviço feito.


Por hora é só! Ainda não avaliei todos os ítens que eu estava querendo, mas já está aí uma bela prévia do que eu penso.

Avaliar:

2 nota(s)

** Parabéns pelo excelente trabalho que vocês estão desenvolvendo!!!

--------------------------

- O layout está legal, limpo, bem organizado, cores suaves e equilibradas;
- A navegabilidade está boa;

- Os anúncios do google que são exibidos no topo da página, inicialmente, confudem. No inicio não parei pra ler que eram anúncios e, dependendo do link exibido, ele dá a entender que é um menu ('Testes', por exemplo). Então cliquei achando que era uma área do próprio website;

- Eu desabilitei o uso de imagens no navegador, e pareceu-me que alguns links (como o menu Lista de Sites | Como Avaliar | Quem Somos | Estatísticas ) não apresentam textos relacionados (perdoe-me se eu estiver errado), mas acredito que programas leitores de tela não conseguirão ler o conteúdo.

- Acesso sempre o site de um único computador, que só eu uso... gostaria de não precisar digitar usuáriosenha toda vez;

- Ao dar a nota para os comentários, seria interessante poder marcar diretamente as estrelas (igual ao YouTube, em que o usuário clica na estrela desejada - de 1 a 5), ou então, seria melhor posicionar o controle de seleção para atribuir uma nota, logo abaixo das estrelas que exibem a nota média;

- Questão social: se eu votei errado, por engano, não tenho como mudar isso. O problema é que, se eu sou o primeiro avaliador e estou avaliando o comentário de um amigoconhecidochefe, etc; ele vai saber que fui eu que avaliei mal o seu comentário. Mesmo que esse não tenha sido meu intuito, pode trazer complicações;

- Seria interessante nas informações do usuário ('suas informações'), no total de comentários, ao clicar no número correspondente à quantidade de comentários, exibir ao usuário todos os comentários que ele fez;

- Você pensou em usar essas avaliaçõe de comentários, ou aplicar alguma espécie de reputação, para atribuir um 'peso' diferente às avaliações de acordo com quem as realizou? Eu acho essas questões muito interessantes, entretanto, reconheço a grande complexidade em se tratar com essas questões.

Parabéns!! Gostei muito da sua idéia, do seu website, já o divulguei para algumas pessoas interessadas em usabilidade. Show de bola!!
Até!!!

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Roberto - sobre os seus pontos:

* Anúncios Google Realmente nosso objetivo não é enganar ninguém, mas estes links tem gerado um bom retorno para o site. Inclusive me surpreendi quando você falou que clicou sem querer nos links, pois achei que usuários experientes diferenciariam este destaque. Estamos estudando reduzir o número de links no redesign do site.

* Uso de imagens Concordo contigo em manter partes críticas do site em texto. Vamos aplicar esse feedback no redesign do site.

* Login em todas as visitas Já acertamos a parte de usar cookies para lembrar informações do usuário e não obrigá-lo a realizar login em cada visita.

* Mudar voto Faz todo sentido permitir usuários a mudarem seus votos. Vejo muito que os usuários começam dando notas ótimas e depois percebem que existe comentários melhores ainda. Vamos mudar isso sim.

* Info de total de comentários para o login Concordo 1000%! Atualizado e implementado.

* Reputação Sim, queremos implementar formas de diferenciar os "comentaristas" baseados na quantidade de comentários e nas notas recebidos por outros usuários. Acho isso crucial para diferenciar observações.

Obrigado pelo feedback inteligente e bem completo!

PS - também acertamos o erro de ortografia no RSS que você gentilmente nos enviou por email :-)

Faltou colocar validação de javascript na tela de contato.

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Bem notado - validação de javascript implementada.

Achei a interface clara e objetiva. Mas reforço o comentário feito um pouco acima sobre alterações na Descrição do site inserido.

Também acho que poderia haver mais informações sobre como é feita a avaliação dos sites.

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Obrigado pelas dicas, TaMenezes.

Começamos a atualizar a interface para permitir edição das informações. O primeiro passo foi permitir os dono(a)s do site alteraram a descrição de seu site. Agora existe um link "editar" na página do site quando o(a) dono(a) está logado no sistema.

Sobre a descrição de como avaliar - não queremos restringir os usuários. Queremos deixar bem aberto a parte de feedbacks. Mesmo assim concordo que devemos sugerir algumas formas de passar feedback.

Obrigado novamente pelas dicas!

Para quem está cadastrado não pode alterar suas informações , como por exemplo e-mail /senha. Acho interessante poder alterar essa informações no cadastro.

Abs

Avaliar:

0 nota(s)

RESPOSTA Zanga - obrigado pelo feedback.

Implementamos agora a possibilidade de atualizar seus dados (menos o login), e inclusive adicionamos a opção de fazer referência a uma URL de imagem para o perfil.

Parabéns pelo site e pela iniciativa!
Alguns comentários: eu acho que faltou um pouco de feedback, principalmente para as pessoas que cadastram sites. Não existe um aviso explicando que o site vai passar por aprovação antes de ir para a lista de sites, por exemplo. Acho que seria interessante inserir essa explicação e informando em quanto tempo ele será inserido.
Outra coisa que acho que seria importante ter é algum email ou mesmo só um formulário para entrarmos em contato, o que acham?

Avaliar:

2 nota(s)

RESPOSTA Obrigado pelo feedback. Realizamos as seguintes mudanças:

1. Colocamos um aviso na página de cadastro do site sobre o processo de aprovação. Aproveitamos e incluimos também as regras de formatação.

2. Criamos uma página de contato para o site http://www.testeusabilidade.com.br/contato e fizemos link para está página no link Quem Somos, estamos pensando em incluir este link no menu superior também. Ainda estamos testando a página de contato.

Outro coisa que reparei - a home do site destaca os sites com os comentários mais recentes. Que tal destacar também os sites mais novos?

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Paulao - ótimo input! Realmente estamos destacando os sites com comentários mais recentes. E precisamos destacar mais os sites novos.

Aplicamos uma mudança rápida para listar os últimos 5 sites cadastrados no sistema na home. O que você achou? Outra sugestão?

Estamos fazendo um re-design do site - e queremos dar mais destaque para sites novos e sites ainda sem comentários.

Tenho usado o site e os feedbacks que tenho recebido são ótimos. Como dono de site, eu gostaria de poder alterar a descrição do meu site, pois com as mudanças quero mudar o foco dos objetivos dos testes.

Quando você pensa que poderemos atualizar a descrição do site?

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA Ótimo comentário, paulao. Obrigado pelo elogio :-)

Realmente concordo que o site é algo em constante mutação, e muitas vezes precisamos de feedback em cima de mudanças novas.

Alterei o site para que o dono(a) do site possa incluir novos comentários através do link Adicionar observação na página do site. Espero que isto resolva sua necessidade.

Eu senti falta de poder adicionar links na hora de incluir sites e/ou comentários. De repente uma nova regra de formatação como as de negrito e itálico resolveria este problema.

Avaliar:

1 nota(s)

RESPOSTA robertow, obrigado pela sugestão. Realmente faz falta o usuário não poder postar links. Inclui uma nova regra de formatação que permite a inclusão de links.

Aproveitei e inclui o parâmetro rel="nofollow" para minimizar o envio de mensagens do tipo spam para aumentar os rankings nos buscadores.

Parabéns - o site realmente ficou bastante simples de navegar.

Mas para usuários assíduos, o fato do site não lembrar quem eu sou (ou seja, me forçando a realizar o login toda vez que volto) me força a fazer o login - realizar mais um passo - antes de comentar. Será que isso pode ser acertado?

Avaliar:

4 nota(s)

RESPOSTA Atualizamos o método de uso de cookies - fazendo com que a sessão seja válida mesmo depois de fechar o browser.

Agora não é mais necessário fazer o login toda vez que voltar ao site.